Court ruling № 89935657, 10.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.06.2020
Case No.
761/8805/20
Document №
89935657
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/8805/20

Провадження № 2/761/5097/2020

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Волок А.О.,

за участю

представника позивача Федіної Н .В.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена позовна заява.

Разом з тим в судовому засіданні представник позивача подала заяву про закриття провадження у даній справі, в якій вона просить закрити провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості, тобто відсутністю предмету спору. При цьому, просила повернути сплачений судовий збір за подання даного позову.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Статтею 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України встановлено суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як відповідачем було сплачено заборгованість за надані послуги, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При цьому, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену ним суму судового збору за подання даного позову, у розмірі 2102, 00 грн., згідно платіжного доручення від 11.03.2020 року №1110.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ЄДРПОУ 03327664, адреса: вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривни 00 копійок, сплачений платіжним дорученням №1110 від 11.03.2020 року в АТ «Банк Кредит Дніпро».

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в м.Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула

Часті запитання

Який тип судового документу № 89935657 ?

Документ № 89935657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89935657 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89935657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89935657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89935657, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89935657, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89935657 refers to case No. 761/8805/20

This decision relates to case No. 761/8805/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89935645
Next document : 89935659