№ 89935603, 26.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/645/20

Провадження № 3/761/3088/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ», (код ЄДРПОУ 36469551) місцезнаходження підприємства: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, корпус Г,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

11.01.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні камеральної перевірки правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2019 року (акт №876/26-15-473- 03-19/36469551 від 16.10.2019 р) в сумі 11109976 грн., встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ», (код ЄДРПОУ 36469551) місце знаходження підприємства: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, корпус Г, вчинила правопорушення п.198.6 ст. 198, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті якого ТОВ «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ» було завищено суму податкового кредиту в розмірні 814310 грн., від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду в розмірі 814310 грн., та суми податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у розмірі 814310 грн., яке задекларовано у податковій декларації з ПДВ за серпень 2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час, місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, протокол, складений відносно ОСОБА_1 , останньою не підписаний, а також відсутній її підпис у відповідній графі протоколу щодо відмови від підпису, права та обов`язки, передбачені ст.. 268 КУпАП, останній не роз`яснені.

Крім того, матеріали справи не містять документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , а саме - копій паспорту, наказу про призначення останньої на посаду, картки фізичної особи-платника податків (ідентифікаційного номеру), що унеможливлює встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладені обставини справи, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до ГУ ДПС у м.Києві для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України повернути до Головного управління ДПС у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Левицька