Court ruling № 89934541, 15.06.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:752/14729/19

Провадження №: 2/755/550/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача та третьої особи ГО «Федерація підводного спорту та підводної діяльності України» - Гарматюка А.Д.,

представника третьої особи Міністерства молоді та спорту України - Щербини С.А,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Громадська організація «Федерація підводного спорту та підводної діяльності України», Міністерство молоді та спорту України, про стягнення майнової та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Громадська організація «Федерація підводного спорту та підводної діяльності України», Міністерство молоді та спорту України, про стягнення майнової та моральної шкоди.

В підготовчому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Позивачка в підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідачка в підготовчому засіданні заперечує проти задоволення клопотання.

Представник відповідача та третьої особи у справі ГО «Федерація підводного спорту та підводної діяльності України» в підготовчому засіданні заперечує проти задоволення клопотання посилаючись на те, що відповідні докази не мають відношення до предмету, тому відсутня доцільність їх долучення до матеріалів справи, крім того копії документів не завірені у встановленому законом порядку та іншим учасникам справи не надавались.

Представник третьої особи у справі Міністерства молоді та спорту України в підготовчому засіданні заперечує проти задоволення відповідного клопотання посилаючись на те, що докази не стосуються предмету спору та їх копії не засвідчені у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши клопотання та думку учасників справи, вивчивши копії документів, які сторона позивача просить долучити до матеріалів справи, приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Натомість, сторона відповідача не надала суду підтвердження надсилання (надання) копій документів, які бажає приєднати до матеріалів справи, іншим учасникам справи, що саме по собі є окремою та достатньою підставою для відмови у задоволенні клопотання про приєднанні до матеріалів справи доказів.

Крім того, суд звертає увагу сторони позивача, що згідно ч.ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Громадська організація «Федерація підводного спорту та підводної діяльності України», Міністерство молоді та спорту України, про стягнення майнової та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.06.2020 року.

Суддя -