Court ruling № 89930242, 16.06.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/12990/20

Провадження № 2-зз/686/51/20

УХВАЛА

16 червня 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.

за участі представників заявника Бугаєнко Л.В., Бродецького А.М.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи .Думітращук В.М.

розглянувши клопотання Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі№ 686/12990/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» про визнання протиправним та скасування наказу ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» про визнання протиправним та скасування наказу від 28.12.2019 року №584 Про затвердження проектно-кошторисної документації.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року за заявою позивача вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони проводити Управлінню житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради будь-які будівельні роботи вздовж земельною ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач в свою чергу подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою від 27.05.2020 року з підстав не співмірності з предметом позову, оскільки позовні вимоги не стосуються будівельних робіт. Заборона проводити будівельні роботи порушує права інших осіб та створює небезпеку при використанні автодороги, тротуару мешканцями міста на даній ділянці. Враховуючи наявність розриття між влаштованою підпірною стіною та дорогою, а також погодні умови, відбувається розмивання земляного полотна дороги, що може призвести до повного руйнування. Унеможливлюється здійснення відновлення пошкодженої магістральної К/1-10 кв, що може призвести до знеструмлення споживачів центральної частини міста та мікрорайону Дубово, поставити під загрозу безперебійне електроживлення Хмельницької обласної та Інфекційної лікарні.

В судовому засіданні представники Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради підтримали клопотання та просили його задоволити. ОСОБА_1 , представник третьої особи заперечили можливість задоволення клопотання за безпідставністю та необґрунтованістю.

Будь-яких доказів на підтвердження та обґрунтування заявленого клопотання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову відповідач не представив. Лист АТ Хмельницькобленерго від 3.06.2020 року про відновлення пошкодженої магістральної К/1-10 кв носить інформативний характер, не підтверджений документально.

Докази щодо порушення прав інших суб`єктів, створення будь-якої небезпеки, в т.ч. небезпеки знеструмлення, суду не представлено. Неспівмірність предмету позову та вжитих заходів забезпечення позову суду не доведена.

У відповідності до статті 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. (ч.1 ст.158 ЦПК).

Беручи до уваги викладене, зважаючи на аргументи сторін, диспозитивність цивільного процесу, суд приходить до висновку про невмотивованість клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з такими самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування заходів забезпечення позову(ч.6 ст.158 ЦПК).

Керуючись ст.ст.44, 158,353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволені клопотання Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2020 року в справі №686/12990/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Заявник: Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, м.Хмельницький, вул..Проскурівська 1.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Третя особа:ТОВ «Хмельницька універсальна компанія», м.Хмельницький, вул.Гагаріна 5.

Повний текст ухвали виготовлено 17 червня 2020 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Чевилюк З.А.