
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2141/19
Провадження № 2-п/552/21/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді – Турченко Т.В.
При секретарі – Силка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 16.03.2020 року ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 145. офіс 12, поверх 2, п/р № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код ЄДРПОУ:37686922) матеріальну шкоду в розмірі 17 723,51 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 145. офіс 12, поверх 2, п/р № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код ЄДРПОУ:37686922) 1921 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 145. офіс 12, поверх 2, п/р № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код ЄДРПОУ:37686922) 3000 грн. витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 26.03.2020 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не отримував судової повістки, тому не з`явився в судове засідання, а отже причина його неявки до суду є поважною.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.03.2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 15 липня 2020 року на 13-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Турченко
The court decision No. 89924682, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/2141/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: