ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
08.08.2007р. Справа № 6/101
Суддя Й.Й.Кадар, розглянувши матеріали
за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Мукачево, м. Мукачево
до Малого приватного підприємства „Віра”, (м. Мукачево, вул. Петефі, 2/29; код за ЄДРПОУ -20456067)
про банкрутство
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.5,11,52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Засідання призначити на 23 серпня 2007 р. на 10:10 год. , яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, Коцюбинського, 2а.
3. Зобов’язати подати господарському суду:
а) КРЕДИТОРА:
- докази на підтвердження статусу юридичної особи –боржника, відомості про наявність або відсутність запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та відомості про місцезнаходження боржника, для чого звернутися до державного реєстратора (станом на 03.08.2007р.);
б) БОРЖНИКА:
- письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4.Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
5.Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, органу з питань банкрутства, органу ДВС, державному реєстратору.
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 899221, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6/101. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: