Court ruling № 89921764, 18.06.2020, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.06.2020
Case No.
352/2082/19
Document №
89921764
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2082/19

Провадження № 1-в/352/18/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тисменицького районного суду клопотання начальника Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся в суд із клопотанням про зміну обов`язків, передбачених ст.76 КК України, покладених на засудженого ОСОБА_1 згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2020 року, зокрема з обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою на обов`язок попросити публічно або в іншій формі пробачення потерпілого, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський обласний клінічний центр психологічного здоров`я» з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип, депресивно-параноїдний синдром.

Засуджений ОСОБА_1 в судове заідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив дане клопотання без його участі, його підтримує, просив його задовольнити.

Прокурор Соф`як А.В. в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, подання підтримує, просила його задовольнити.

Представник органу пробації Гавриш Н.Д. в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, подання підтримує, просила його задовольнити.

Перевіривши матеріали подання, особової справи та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно вироку Тисменицького районного суду від 17.02.2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Та відповідно до ст.76 КК України покладено на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 1323/20 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психологічного здоров`я» засуджений ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 15.05.2020 року по даний час з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип, депресивно-параноїдний синдром. З даним діагнозом на лікуванні перебував п`ять разів.

Відповідно до вимог ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п.13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходиь до переконання, що клопотання є підставним та обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.

Замінити покладений, згідно ст. 76 КК України, на засудженого вироком Тисменицького районного суду від 17.02.2020 року ОСОБА_1 , обов`язок - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою на обов`язок - попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 89921764 ?

Документ № 89921764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89921764 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89921764 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89921764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89921764, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 89921764, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89921764 refers to case No. 352/2082/19

This decision relates to case No. 352/2082/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89921757
Next document : 89949248