
Справа № 346/3400/19
Провадження № 1-кс/346/537/20
УХВАЛА
19 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Весело В.М., розглянувши матеріали за клопотанням адвоката Жарського Тараса Володимировича в інтересах ТзОВ «Прут-Генетик» про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Жарський Т.В. звернувся в суд з клопотанням про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні.
Матеріали подані з додержанням вимог ст.ст. 303-304 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення немає, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 306 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за клопотанням адвоката Жарського Тараса Володимировича в інтересах ТзОВ « Прут -Генетик» про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд справи на 13:30 год. 25 червня 2020 року в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, пр.. Грушевського, 29, зал судового засідання № 3).
Копії ухвали про відкриття провадження направити скаржнику та слідчому.
Зобов`язати начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати суду всі наявні матеріали по кримінальному провадженню № 1201909090180000594 вд 19.06.2019 року (слідчий Василик Р.П.)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Веселов В. М.
The court decision No. 89921602, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 346/3400/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: