Decision № 8992014, 18.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/48718.03.10 р.

За позовом Колективного виробничо –комерційного підприємства “ Узинсервіс ”

До Корпорації “ Укрінмаш ”

Про стягнення 65375, 95 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Ібрагімова Н.В.–предст; Ішханов Р.Р. –предст.

Від відповідачів           Онищук А.А. –предст; Тетеря О.К. –предст.

Рішення прийняте 18.03.2010 р., оскільки у судовому засіданні 28.01.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судових засіданнях 24.12.2009 р. та 18.02.2010 р. оголошувались перерви.           

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 65375, 95 грн. боргу.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          05.02.2009 р. між колективним виробничо – комерційним підприємством “ Узинсервіс ” ( позивачем ) та корпорацією “ Укрінмаш ” ( відповідачем ) був укладений договір купівлі –продажу № ЮД –107/09, відповідно до умов якого продавець ( відповідач ) зобов’язався продати металобрухт, який утворився у підпорядкованих Міністерству оборони України військових частинах, установах, організаціях внаслідок утилізації озброєння, військової техніки, а покупець ( позивач ) зобов’язався оплатити вказаний товар.

          20.03.2009 р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 2 до договору № ЮД –107/09 від 05.02.2009 р.

          Пунктом 5.1 вказаної додаткової угоди передбачено, що форма розрахунку за металобрухт –100% попередня оплата.

          Позивач у позовній заяві зазначає, що на виконання умов договору № ЮД –107/09 від 05.02.2009 р. та додаткової угоди до нього, перерахував на рахунок відповідача кошти в сумі 159244, 55 грн., що підтверджується накладними, а саме: № 2 від 05.03.2009 р. на суму 84790, 28 грн., № 10 від 18.03.2009 р. на суму 60000, 00 грн., № 9 від 24.03.2009 р. на суму 10400, 00 грн., № 13 від 30.03.2009 р. на суму 4054, 27 грн.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору, поставив позивачу товар лише частково на суму 93868, 60 грн.

          25.06.2009 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію вих. № 112, з вимогою повернути кошти в сумі 65375, 95 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і кошти не повернув, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

          Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                                   

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з корпорації “ Укрінмаш ” ( 03062, м. Київ, вул. Туполєва, 8, код 22916863 ) на користь колективного виробничо –комерційного підприємства “ Узинсервіс ” ( 09161, Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Заводська, 12 а, код 20580732 ) 65375 ( шістдесят п’ять тисяч триста сімдесят п’ять ) грн. 95 коп. попередньої оплати, 653 ( шістсот п’ятдесят три ) грн. 76 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Повернути колективному виробничо –комерційному підприємству “ Узинсервіс ” ( 09161, Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Заводська, 12 а, код 20580732 ) з державного бюджету зайве сплачені витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 136 ( сто тридцять шість ) грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням № 112 від 23.11.2009 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 26/487.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук