Court ruling № 89917056, 18.06.2020, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/3312/17

Провадження № 6/303/185/20

УХВАЛА

18 червня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали клопотання комунальної установи «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради про продовження строку дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2018 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо можливості прийняття клопотання до розгляду суд, передусім, виходить з того, що відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Фактичний аналіз матеріалів клопотання свідчить про те, що заявником не додано доказу надіслання (надання) письмової заяви іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, письмове клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини четвертої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання комунальної установи «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради про продовження строку дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2018 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Куропятник