Court ruling № 89916469, 19.06.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
19.06.2020
Case No.
2-1327/09
Document №
89916469
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1327/09

Провадження№ 6/266/55/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 27.11.2009 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області ухвалено рішення в цивільній справі №2-1327/09, яким задоволено позовні вимоги ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист №2-1327/09

28.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором №0098/07/15-N, відповідно до якого право вимоги з відповідачів перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» перейменована в ТОВ Фінансова компанія « Інвестохіллс Веста», яке виступає правнонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте звернулась на адресу суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

В своєму відзиві заперечував проти заміни стягувача, вказуючи на те, що договір поруки вважається фактично припиненим в результаті суттєвої зміни умов договору, також заявником пропущено строк для звернення з виконавчим листом до виконання. Просив відмовити в задоволенні заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до такого висновку.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.11.2009 року по цивільній справі №2-1327/09, яким задоволено позовні вимоги ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0098/07/15-N.

На виконання вказаного рішення Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області відповідно видано виконавчий лист, по виконанню якого відкрито виконавче провадження.

28.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором №0098/07/15-N, відповідно до якого право вимоги з відповідачів перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Протоколом загальних зборів учасників від 06.08.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» перейменована в ТОВ Фінансова компанія « Інвестохіллс Веста», яке виступає правнонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, оскільки до заявника перейшли всі права ПАТ «Банк Форум».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону - стягувача за кредитним договором №0098/07/15-N, укладеним між ПАТ «Банк Форум » та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у цивільній справі №2-1327/09 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (вул. Олексія Терьохіна, б. 8-а, оф. 111, м. Київ, 04080, ЄДРПОУ 41264766)

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 89916469 ?

Документ № 89916469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89916469 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89916469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89916469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89916469, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 89916469, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89916469 refers to case No. 2-1327/09

This decision relates to case No. 2-1327/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89916465
Next document : 89916473