Court ruling № 89915574, 18.06.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.06.2020
Case No.
233/270/20
Document №
89915574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/270/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

18.06.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (ЄДРПОУ 32359108, адреса: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського,1) про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року на електронну адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про роз`яснення рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2020 в цивільній справі № 233/270/20.

Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заява про роз`яснення судового рішення надійшла до електронною поштою із сканованим підписом представниці заявника. Проте, заява має містити власноручний підпис представниці або її електронний підпис для можливості ідентифікації особи, яка подала заяву.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, заяву ПАТ «Лисичанськвугілля» про роз`яснення судового рішення необхідно повернути заявнику.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про роз`яснення судового рішення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О. В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 89915574 ?

Документ № 89915574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89915574 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89915574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89915574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89915574, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 89915574, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89915574 refers to case No. 233/270/20

This decision relates to case No. 233/270/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89915573
Next document : 89915579