
Справа № 144/729/20
Провадження № 3/144/427/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2020
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, за участю особи, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2020, о 18 год. 15 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурними словами до матері вигонив її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
06.06.2020, о 19 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурними словами до матері ОСОБА_2 , вигонив її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
07.06.2020, о 20 год. 10 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурними словами до матері ОСОБА_2 , вигонив її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
08.06.2020, о 17 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурними словами до матері ОСОБА_2 , вигонив її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
09.06.2020, о 21 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурними словами до матері ОСОБА_2 , вигонив її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
10.06.2020, о 20 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурними словами до матері ОСОБА_2 , вигонив її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
11.06.2020, о 21 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурними словами до матері ОСОБА_2 , вигонив її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
12.06.2020, о 16 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
13.06.2020, о 17 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , вигонив її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
14.06.2020, о 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами та вигонив її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
15.06.2020, о 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами та вигонив її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
16.06.2020, о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 порушив терміновий заборонений припис, якйи йому було встановлено 15.06.2020 року о 17 год. 00 хв., а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання в АДРЕСА_1 , терміном на 10 діб.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 16.06.2020 серії АПР18 № 541158, АПР18 № 541120, АПР18 № 541119, АПР18 № 541118, АПР18 № 541117, АПР18 № 541157, АПР18 № 541156, АПР18 № 541155, АПР18 № 541154, АПР18 № 541153, АПР18 № 541152, АПР18 № 541151, заявою ОСОБА_2 від 15.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , характеристикою та терміновим забороним приписом стосовно кривдника, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнає, посередньо характерезується за місцем проживання, зважаючи на його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 33, ст. 36, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 89914097, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 144/729/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: