
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2014/20
Номер провадження 3/213/878/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Алексєєв О.В., за участі ОСОБА_1 , розглянув матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 15 квітня 2020 року о 17 год. 30 хвилин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 по вул. Таганська в м. Кривому Розі Дніпропетровської області зберігав при собі без мети збуту чотири сліп пакети з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, згідно висновку експерта №19/104 -17/1/3/282 від 12 травня 2020 року речовина є сумішшю канабіса, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі. Вину у вчиненні правопорушення визнав, каявся. Пояснив, що в травні 2020 року під час поверхневого огляду він добровільно видав наркотичну речовину, яку зберігав для власного вжитку.
Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив матеріали справи у їх сукупності, прихожу до таких висновків.
Статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №668729 від 22 травня 2020 року, доданими до нього документами та його особистими поясненнями.
Оцінив письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також слід стягнути з останнього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 44 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в доход держави, в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речові докази у виді первинного пакування, пачки з-під цигарок та залишки від об`єкту дослідження масою 1,0742 г в чотирьох сліп пакетах, які знаходяться на зберіганні в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №47/2020 - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 89914070, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 213/2014/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: