
справа № 521/7778/19
провадження № 2/521/422/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19.06.2020 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді – Леонова О.С.
при секретарі судового засідання – Шабалдак О.А.
за участю:
представник позивача – Жердецька Л.В.
представник позивача – Жердецька С.В.
представника відповідача – ОСОБА_1
третя особа – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Другого відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (місце знаходження: 68003, м. Чорноморська, пр-т Миру, буд. 28, код ЄДРПОУ 21650966), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Другого відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місце знаходження: 65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Бабеля, 6, код ЄДРПОУ – 41405463), та ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про припинення договору іпотеки, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати припиненими з 07 квітня 2016 року зобов`язання ОСОБА_3 по поверненню коштів за кредитним договором №809/RO від 05 грудня 2007 року, укладеним ОСОБА_3 з Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк».
Визнати припиненими з 07 квітня 2016 року зобов`язання ОСОБА_3 за Договором іпотеки (реєстровий № 4546), укладеним ОСОБА_3 з Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В. від 05 грудня 2007 року.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» повернути ОСОБА_3 , оригінали правовстановлюючих документів на передане в іпотеку майно за договором іпотеки від 05 грудня 2007 року, а саме: Договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ./№ У-23 від 12.02.2004 р.; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6265520 від 17.06.2004 р.; технічний паспорт від 14.09.2007 р. на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1536 грн. 80 коп.
У задоволені інших вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення буде складено до 29.06.2020 року.
Головуючий О.С. Леонов
19.06.20
The court decision No. 89911875, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/7778/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: