Court ruling № 8991110, 01.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/67601.03.10 За позовомКомпанії "Tottenham offices & houses limited" в особі представництва "Тоттенхем офісіз енд хаусіз лімітед"

До Товариства з обмеженою відповідальністю"Кьютек-Крим"

Про зобов'язання розглянути вимоги кредитора

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про зобовязання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"Кьютек-Крим"розглянути кредиторські вимоги позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2009 порушено провадження у справі № 44/676, розгляд справи призначено на 01.12.2009р.

У судове засідання 01.12.2009 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не наддав, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 11.01.2010 р.

11.01.2010 р. Господарським судом м. Києва у справі № 44/676 було прийнято рішення, яким позов задоволено в повному обсязі; зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю “Кьютек - Крим” (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 50-Б, код ЄДРПОУ 33832201 в особі ліквідаційної комісії розглянути вимоги компанії “Tottenham offices & houses limited” в особі представництва “Тотенхем офісіз енд хаусіз лімітед” (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 21700078), що викладені в заяві від 26.08.2009 р. на загальну суму 7972077 (сім мільйонів девятсот сімдесят дві тисячі сімдесят сім) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кьютек - Крим” (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 50-Б, код ЄДРПОУ 2170078) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. Видано наказ.

При підготовці тексту вищезазначеного рішення судом було допущено описку, а саме - у вступній частині рішення невірно зазначено дату прийняття рішення: замість «11.01.10»вказано «11.01.01».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2010 р. у справі № 44/676. У вступній частині даного рішення зазначити вірну дату винесення рішення, вказавши «11.01.10» замість «11.01.01».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 11.011.2010 р. у справі № 44/676, та вказати вірну дату винесення рішення, зазначивши «11.01.10»замість «11.01.01».Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

СуддяП.П.Чеберяк