Court ruling № 89910587, 19.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
922/1371/20)
Document №
89910587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1371/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20; ідент. код 36348550)

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", (64522, Харківська обл., Сахновщинський район, село Гришівка, ідент. код 30772576)

2. ОСОБА_1 (64522, Харківська обл., Сахновщинський р-н, с. Гришівка, ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 435607,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 435 607,59 грн., з яких: 51 118,39 грн. різниці ціни товару; 66 412,48 грн. пені; 66 055,95 грн. 28 % річних; 408,95 грн. індексу інфляції та 251 611,82 грн. штрафу. Свої вимоги позивач обґрунтовував неналежним виконанням СТОВ "Надія" взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 20/17-ЛЗ від 13.02.2017 р., в забезпечення виконання якого між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № П/20/17-ЛЗ від 13.02.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09 червня 2020 року прийнято позов ТОВ "Спектр-Агро" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1371/20, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 07.07.2020.

Крім того, на адресу суду позивачем подано клопотання про забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої позивач просить забезпечити у відповідних судах територіально наближених до місцезнаходження представника позивача (у клопотанні перелічено 5 судів розташованих у м. Києві).

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам п. 7 ст. 197 ГПК України.

Проте, судом з даних сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі - 07.07.2020 р. о 10:00 год., приміщення Господарського суду Харківської області та судів визначених позивачем у клопотанні, призначених (обладнаних) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є зайнятими іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість для проведення судового засідання 07.07.2020 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції, та приймаючи до уваги, що явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 19.06.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 89910587 ?

Документ № 89910587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89910587 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89910587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89910587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89910587, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89910587, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89910587 refers to case No. 922/1371/20)

This decision relates to case No. 922/1371/20). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89910586
Next document : 89957021