Court ruling № 89910360, 15.06.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.06.2020
Case No.
915/2359/19
Document №
89910360
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 червня 2020 року Справа № 915/2359/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства НВП “АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ”,

юридична адреса: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, смт Врадіївка, вул. Нова, 20 (код ЄДРПОУ 35953377),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ”,

юридична адреса: 67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31 (код ЄДРПОУ 05490167),

про: стягнення 309677,16 грн.,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Чебан В.О., згідно довіреності,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року Приватне підприємство НВП “АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №56/11 від 26.11.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ” про стягнення грошових коштів у сумі 309677,16 грн., з яких: 266891,74 грн. – пеня; 23508,12 грн. – 3% річних; 19277,30 грн. – інфляційні втрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2359/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.02.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 березня 2020 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 10.03.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, розгляд справи по суті відкладено на 07 квітня 2020 року об 11:20 год., про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 10.03.2020.

Ухвалою від 07.04.2020 судом постановлено провести розгляд справи №915/2359/19 по суті поза межами встановленого ч.2 ст.195 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу “COVID-19”, судове засідання у справі №915/2359/19 відкласти на іншу дату, визначення якої буде здійснено додатково при усуненні обставин, які спричинили введення в Україні карантину.

Ухвалою суду від 18.05.2020 судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15 червня 2020 року о 11:40.

03.06.2020 представником відповідача подано суду клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Клопотання обгрунтовано посиланням на ст. 31 ГПК України та мотивована тим, що згідно виписки з ЄДР відповідач зареєстрований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Одеської області підтримує з підстав, викладених у клопотанні, просить суд задовольнити клопотання.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено наступне.

Предметом спору у даній справі виступає майнова вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 266891,74 грн, інфляційних втрат в сумі 16277,30 грн та 3% річних в сумі 23508,12 грн.

Параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.06.2020 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (код ЄДРПОУ 05490167) 15.05.2020 державним реєстратором здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів, а саме: зміна місцезнаходження.

Як зазначено вище, позовну заяву Приватного підприємства НВП “АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ” про стягнення грошових коштів у сумі 309677,16 грн., з яких: 266891,74 грн. – пеня; 23508,12 грн. – 3% річних; 19277,30 грн. – інфляційні втрати прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі 09.12.2019.

Станом на 09.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ” було зареєстровано за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Леніна, 17А.

Відповідно до ч 2.ст. 31 ГПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, справу №915/2357/19 прийнято до провадження з дотриманням правил підсудності та відповідно до приписів ч. 2 ст. 31 ГПК України, справа повинна бути розглянута Господарським судом Миколаївської області і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

Отже, підстави для задоволення клопотання представника відповідача щодо направлення справи для розгляду за підсудністю до Господарського суду Одеської області відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ” від 03.06.2020 про направлення справи за підсудністю – відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 19.06.2020 року.

Суддя В.О. Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 89910360 ?

Документ № 89910360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89910360 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89910360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89910360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89910360, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 89910360, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89910360 refers to case No. 915/2359/19

This decision relates to case No. 915/2359/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89910359
Next document : 89910361