Court ruling № 89910256, 18.06.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2020 рокуСправа № 912/424/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/424/20

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; адреса для листування пров. Рильський, буд. 4, поверх 6, м. Київ, 01001

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , АДРЕСА_6; АДРЕСА_3

про визнання господарських зобов`язань припиненими та зобов`язання прийняти приміщення

Представники учасників справи:

від позивача - Пашинін О.А. адвокат, посвідчення №000501 від 02.07.19; режим відеоконференції;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - ОСОБА_4. паспорт № НОМЕР_1 виданий 12.05.2016;

від третьої особи - Шаповалов Д.В. адвокат, ордер серії ВА № 1005037 від 18.06.2020;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про

- визнання господарських зобов`язань (відносини) за Договором оренди № 02 від 01.09.2016 року, укладеним між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Акціонерним товариством "ОТП Банк", припиненими із 01.12.2019 року, у зв`язку із закінченням строку його дії;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийняти нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, буд. 6 , другий поверх, загальною площею 209,8 квадратних метрів, шляхом підписання Акта приймання-передачі у редакції від 01.12.2019 року, викладеній у прохальній частині позову.

Ухвалою від 07.02.2020 господарським судом позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/424/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

16.03.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, з підстав неналежного стану об`єкта оренди, що не дозволяє його подальшу експлуатацію. Проведення експертизи відповідач просить доручити Кропивницькому відділенню КНДІСЕ та запропонував питання експертизи.

Ухвалою від 24.03.2020 господарським судом у зв`язку з встановленням тимчасово карантину на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020, відкладено підготовче засідання у справі № 912/424/20 та постановлено, що дату та час наступного підготовчого засідання у справі №912/424/20 буде повідомлено додатковою ухвалою.

Ухвалою від 18.05.2020 господарським судом призначено підготовче засідання у даній справі на 29.05.2020.

27.05.2020 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 До клопотання додано ксерокопію свідоцтва про смерть №810 від 27.03.2020. У клопотання повідомлено, що за наявності процесуального правонаступництва спадкоємцями правовідносин за спірним договором, виникне інша суб`єктна юрисдикція віднесена до компетенції місцевих судів.

28.05.2020 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про заміну відповідача у справі №912/424/20 ФОП ОСОБА_2 його правонаступником Фізичною особою - підприємцем Одинець Валентиною Борисівною. У заяві зазначено, що позивач заперечує проти закриття провадження у справі. Вказує, що на підставі договору від 05.02.2020 укладеного між ФОП ОСОБА_2 (Первісний кредитор) та ФОП Одинець В.Б. (Новий кредитор) про відступлення права вимоги № 1, Первісний кредитор (ФОП ОСОБА_2) відступив Новому кредитору (ФОП Одинець В.Б.) права вимоги до АТ "ОТП Банк" за Договором оренди №02 від 01.09.2016 року, укладеним між ФОП ОСОБА_2 (Орендодавець) та АТ "ОТП Банк" (Орендар). Отже, відбувся перехід на підставі договору про відступлення права вимоги № 1 від 05.02.2020 від ФОП ОСОБА_2 до ФОП Одинець В.Б. прав Орендодавця за Договором оренди № 02 від 01.09.2016.

Ухвалою від 29.05.2020 господарським судом відкладено підготовче засідання на 12.06.2020.

В підготовчому засіданні 12.06.2020 оголошено перерву на 18.06.2020.

17.06.2020 засобами електронного зв`язку та в подальшому поштою, до суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову, відповідно до якої АТ "ОТП Банк" просить:

- визнати господарські зобов`язання (відносини) за Договором оренди № 02 від 01.09.2016 року, укладеним між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством "ОТП Банк", припиненими із 01.12.2019 року у зв`язку із закінченням строку його дії;

- визнати складеним (укладеним) та підписаним Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Акціонерним товариством "ОТП Банк" Акт приймання-передачі нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, буд. 6, другий поверх, загальною площею 209,8 квадратних метрів, у редакції від 01.12 2019 року.

Крім того, 18.06.2020 засобами електронного зв`язку та в подальшому поштою, до суду надійшли пояснення АТ "ОТП Банк", де зазначено, що у заяві про зміну предмета позову помилково не вказано "фізична особа-підприємець".

В підготовчому засіданні 18.06.2020 позивачем підтримано заяву про заміну сторони його правонаступником.

Позивач зазначає, що 05.02.2020 між ФОП ОСОБА_2 та ФОП Одинець В.Б. було укладено договір про відступлення права вимоги № 1, відповдіно до якого первісний кредитор відступив новому кредитору ФОП Одинець В.Б. права вимоги до АТ "ОТП Банк" за договором оренди № 02 від 01.09.2016, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та АТ "ОТП Банк".

Таким чином, позивач зазначає, що беручи до уваги зазначені вище обставини, за наслідками укладення договору про відступлення права вимоги відбулася заміна сторони у господарських зобов`язаннях за договором № 02 від 01.09.2016.

Беручи до уваги те, що спірні правовідносини у цій справі виникли саме із договору оренди № 02 від 01.09.2016, а також те, що однією із позовних вимог АТ "ОТП Банк" у цій справі є визнання господарських зобов`язань за договором оренди № 02 від 01.09.2016, укладеним між ФОП ОСОБА_2 та АТ "ОТП Банк" припиненими із 01.12.2019, у зв`язку із закінченням строку його дії ФОП Одинець В.Б., вважає позивач, є автоматичним правонаступником відповідача щодо зазначених позовних вимог.

При встановленні обставин подання сторонами всіх доказів, зокрема при зверненні з заявою про заміну сторони його правонаступником, представником третьої особи повідомлено, що з іншої господарської справи йому відомо, що додатків та/або додаткових угод до договору про відступлення права вимоги від 05.02.2020 не укладено.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа №912/1025/10 за позовом ФОП Одинець В.Б. до АТ "ОТП Банк" про стягнення 100 000 доларів США, у зв`язку з невиконанням умов пункту 6.1. Договору оренди №2 від 01.09.2016 укладеного між ФОП ОСОБА_2 та АТ "ОТП Банк".

Разом з тим, з метою встановлення всіх обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та запропонувати ФОП Одинець В.Б. у строк до 25.06.2020 подати суду письмову позицію щодо клопотання позивача про заміну відповідача його правонаступником та надати суду додатки та/або додаткові угоди до договору про відступлення права вимоги від 05.02.2020 за умови їх наявності. Враховуючи повідомлену представником третьої особи Шаповаловим Д.В. у засіданні суду інформацію, суд вважає за можливе постановити останньому довести терміново зміст ухвали до відома ФОП Одинець В.Б.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи клопотання АТ "ОТП Банк" від 13.05.2020 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання у даній справі на 26.06.2020 об 11:00 год. та доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/424/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №912/424/20 відкласти на 26.06.2020 об 11:00 год.

2. Запропонувати ФОП Одинець В.Б. у строк до 25.06.2020 подати суду письмову позицію щодо клопотання позивача про заміну відповідача його правонаступником та надати суду додатки та/або додаткові угоди до договору про відступлення права вимоги від 05.02.2020 за умови їх наявності.

3. Зобов`язати представника третьої особи Шаповалова Д.В. довести терміново зміст ухвали до відома ФОП Одинець В.Б.

4. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/424/20 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про визнання господарських зобов`язань припиненими та зобов`язання прийняти приміщення, яке призначено на 26.06.2020 об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Шутова, 1, Київ, 03113.

5. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства "ОТП Банк" (і.к. 21685166, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033).

6. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва перевірити повноваження представника Акціонерного товариства "ОТП Банк", який братиме участь в засіданні суду 26.06.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

7. До відома Акціонерного товариства "ОТП Банк" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

8. Звернути увагу сторін, що підготовче засідання у даній справі №912/424/20 відбудеться 26.06.2020 об 11:00 у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 210.

9. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Примірники ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства "ОТП Банк" Пашиніну О.А. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику третьої особи ОСОБА_4 Шаповалову Д.В. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФОП Одинець В.Б. - АДРЕСА_5 ); Солом`янському районному суду міста Києва на електронну адресу inbox@sl.ki.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 19.06.2020.

Суддя В.Г. Кабакова