Court ruling № 89909888, 19.06.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/18/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2020 Справа № 908/323/20

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про стягнення 225 711,04 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.20 у справі № 908/323/20 задоволено спільну заяву ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та ПАТ “Запоріжжяобленерго” від 27.05.20 про затвердження мирової угоди та затверджено мирову угоду від 27.05.20 року по справі № 908/323/20. Провадження у справі закрито на підставі пунктів 2, 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Відповідно до 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При закритті провадження у справі судом відповідно до положень ч. 2 ст. 123 та ч. 4 ст. 231 ГПК України вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зокрема, враховуючи, що сторони подали мирову угоду на затвердження суду до прийняття рішення, суд керуючись приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу за з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” при поданні позову.

Так, ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” заявлено позовні вимоги до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення 225 711,04 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за звернення до суду з вимогами про стягнення 225 711,04 грн. складає 3 385,70 грн., а 50 % від цієї суми судового збору становить 1 692,85 грн.

Як вбачається із зворотної сторони платіжних доручень від 06.02.20 та 07.02.20 за №№ 4120160002, 4120185002 (на суму 3 358,10 грн. та 27,60 грн. відповідно), сплачений ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” судовий збір за подання до господарського суду Запорізької області позовної заяви про стягнення боргу з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на загальну суму 3 385,70 грн. зарахований до Державного бюджету.

Таким чином, ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” підлягає поверненню згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України 1 692,85 грн. судового збору сплаченого вказаною стороною при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 06.02.20 на суму 3 358,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) з Державного бюджету України 1 692 (одна тисяча шістсот дев`яносто дві) грн. 85 коп. судового збору сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 06.02.20 № 4120160002 на суму 3 358,10 грн.

Оригінал цієї ухвали надіслати публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12).

Оригінал платіжного доручення від 06.02.20 № 4120160002 на суму 3 358,10 грн. знаходиться в матеріалах справи № 908/323/20.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 19.06.2023.

Дата підписання ухвали 19.06.2020.

Суддя В.Л. Корсун