Court ruling № 89905775, 15.06.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/22979/19

Провадження № 2/752/3200/20

У Х В А Л А

15 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., при розгляді у підготовчому судовому засіданні цівільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської філії «Укрсоцбанк» про зняття арешту та заборони відчуження з рухомого майна та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

В матеріалах справи наявна заява представника АТ «Альфа-Банк» про вступ у справу як третьої особи, відповідно до якої просить залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код у ЄДРПО 'країни 23494714; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до участі у справі № 752/22979/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви зазначено, що 21.11.2019 рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію статуту АТ «Альфа-Банк». Відповідно до пункту 2 підпункту 1.2 статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі АТ «Альфа-Банк» як правонаступника відповідача - АТ «Укрсоцбанк».

Також, 15.06.2020 р. від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача по справі відповідь та належні копії документів, зважаючи на той факт, що іншим шляхом інформацію отримати не можливо, а саме: копію кредитного договору, який був укладений з ОСОБА_3 , на підставі якого автомобіль марки wolkswagen, модель-caddy, 2008 року випуску, шасі ( кузов, рама) НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого він був-перебуває у заставі та усі копії документів, які надавались для оформлення відповідного договору.

Від представника позивача -ОСОБА_2 надійшла заява відповідно до якої просить вирішити клопотання про витребування доказів без його участі, також просить вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 55 ЦПК України, ст. 104 ЦК України,

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Київської філії «Укрсоцбанк» про зняття арешту та заборони відчуження з рухомого майна та зобов`язання вчинити дії, залучити до участі у справі замість відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_4 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100).

Витребувати у відповідача по справі копію кредитного договору, який був укладений з ОСОБА_3 , на підставі якого автомобіль марки wolkswagen, модель-caddy, 2008 року випуску, шасі ( кузов, рама) НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого він був-перебуває у заставі та усі копії документів, які надавались для оформлення відповідного договору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко