
Справа № 700/1113/16-к
Номер провадження № 1-кп/699/37/20
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
16.06.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Могильної І.В.,
прокурора Прудиуса О.А.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Токар О.М.,
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_4 Б ОСОБА_5 , ОСОБА_3 – адвоката Бесараба В.М.,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 12016250200000337 щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В Корсунь-Шевченківському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12016250200000337 щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України.
У підготовче судове засідання призначене на 16.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.
У зв`язку з вказаними обставинами прокурором у суді заявлене клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в зал судових засідань.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення за невиконання свого процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 323 КПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 15:30 год. 30.06.2020 року.
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 15.12.2009 року, РНОКПП – НОМЕР_2 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: НОМЕР_3 , код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С.Л.
The court decision No. 89905053, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 700/1113/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: