Court ruling № 89904902, 18.06.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3413/20

Провадження №4-с/646/36/2020

У Х В А Л А

іменем України

18.06.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заперечення ОСОБА_1 у цивільній справі № 646/3413/20 за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, на неправомірну бездіяльність приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають матеріали № 646/3413/20 за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, на неправомірну бездіяльність приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 10.06.2020 року вищевказану скаргу прийнято до розгляду та призначено у судове засідання.

17.06.2020 року на адресу Червонозаводського районного суду міста Харкова від ОСОБА_1 надійшли заперечення на вказану скаргу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України. Так, ч. 4 ст. 178 ЦПК України встановлено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України встановлено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Заперечення ОСОБА_1 не містять підтвердження про надіслання (надання) копії заперечень іншим учасникам справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заперечень ОСОБА_1 у цивільній справі № 646/3413/20 за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, на неправомірну бездіяльність приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича відмовити та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська