Sentence № 8990062, 19.04.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.04.2010
Case No.
1-160-2010
Document №
8990062
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-160-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснака А.И.

при секретаре: Лозовой Е.А.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тбилиси, Грузия, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 22 января 2007 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;

- 05 сентября 2007 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 22 января 2007 года и окончательно определено к отбытию наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 11 декабря 2008 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 03 декабря 2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней; проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление.

Так, 16 февраля 2010 года, примерно в 15.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в парке имени Калинина, расположенном по пр. Калинина в г. Днепропетровске, вблизи братских могил, нашел на земле, тем самым незаконно приобрел без предусмотренного законом разрешения, металлический предмет, серого цвета с одним овальным отверстием для удержания в руке, который согласно заключению эксперта № 66/03-93 от 15 марта 2010 года, изготовлен самодельным способом по типу кастета и являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который стал незаконно носить при себе, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, по улицам г. Днепропетровска, без предусмотренного законом разрешения.

22 февраля 2010 года, примерно в 15.00 часов, когда возле дома № 16 по пр. Калинина в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 16 февраля 2010 года, примерно в 15.30 часов, находясь в парке имени Калинина, расположенном по пр. Калинина в г. Днепропетровске, на тротуарной дорожке вблизи бордюра, на снегу, он увидел металлический предмет, серого цвета с одним овальным отверстием для удержания в руке, который, как он понял, является кастетом, после чего положил найденный им металлический предмет в правый наружный карман куртки, одетой на нем и направился по месту своего проживания. 22 февраля 2010 года, примерно в 15.00 часов, когда возле дома № 16 по пр. Калинина в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанный кастет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра от 22 февраля 2010 года, в результате которого, 22 февраля 2010 года, в период времени с 15.00 часов до 15.10 часов, возле дома № 16 по пр. Калинина в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят металлический предмет, серого цвета с одним овальным отверстием для удержания в руке, по внешним признакам напоминающий кастет (л.д. 3);

- заключением эксперта № 66/03-93 от 15 марта 2010 года, согласно которому предмет, изъятый 22 февраля 2010 года у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастета и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 39-41);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 43);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение подсудимому ОСОБА_1 наказания в виде штрафа будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен и не имеет средств для оплаты штрафа. Назначение наказания в виде общественных работ, ареста или ограничения свободы не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления и личности виновного. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. Одновременно с тем суд считает, что исправление подсудимого возможно без содержания в уголовно-исполнительном учреждении, в связи с чем к нему следует применить освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 187 гривен 80 копеек за проведение экспертизы № 66/03-93 от 15 марта 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187 гривен 80 копеек за проведение криминалистической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 за экспертизу № 66/03-93 от 15 марта 2010 года.

Вещественные доказательства: холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу кастета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 252 от 20 марта 2010 года), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: А.И. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 8990062 ?

Документ № 8990062 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8990062 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8990062 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8990062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8990062, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 8990062, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8990062 refers to case No. 1-160-2010

This decision relates to case No. 1-160-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8990049
Next document : 9039925