Court ruling № 8989906, 22.03.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.03.2010
Case No.
51/32
Document №
8989906
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/3222.03.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінн Пропертіз Юкрейн» до Адвокатського об’єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобудсервіс»

про стягнення 81329,34 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Юмаранов Д.І.

від відповідача: не з’явились

від третьої особи: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 81329,34 грн. заборгованості з орендної плати, за послуги утримання та компенсацію за використану електроенергію за договором оренди від 07.04.08 р. № 96. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань відповідно до умов угоди № 1 про цесію від 28.11.08 р., договору оренди від 07.04.08 р. № 96.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2010 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобудсервіс», призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.03.2010р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача надав суду виписку з банківського рахунку позивача від 16.02.2010 р., з якої вбачається, що відповідач перерахував на рахунок позивача 81329,34 грн. за оренду приміщення згідно з договором від 01.12.08 р. № 96. При цьому, представник позивача пояснив суду, що у зв’язку з невірним заповненням розрахункових документів, зазначені кошти в сумі 81329,34 грн. зараховані в рахунок сплати заборгованості з орендної плати, за послуги утримання та компенсацію за використану електроенергію за договором оренди від 07.04.08 р. № 96.

Представники відповідача та третьої особи на виклик суду не з’явилися, вимог ухвали суду від 19.02.2010 р. не виконали, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокрема у таких випадках: припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання (п. 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України").

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що відповідач 16.02.2010 р., тобто після звернення позивача до суду з даним позовом, сплатив позивачу заборгованість за договором оренди від 07.04.08 р. № 96, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та про виникнення останнього з вини відповідача, у зв’язку з чим вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №51/32 припинити.

2. Стягнути Адвокатського об’єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5/60, офіс 1, ідентифікаційний код 26296883) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінн Пропертіз Юкрейн»(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, ідентифікаційний код 33887093) 813 (вісімсот тринадцять) грн. 29 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Примірники даної ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя                                                   А.Б. Пригунова

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8989906 ?

Документ № 8989906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8989906 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8989906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8989906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8989906, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8989906, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8989906 refers to case No. 51/32

This decision relates to case No. 51/32. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8989902
Next document : 8989950