Court ruling № 8989902, 22.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 37/14122.03.10 За заявою Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2009 р. у справі № 37/141 строком на 6 місяців. За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 20 136 797,96 грн

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Осадчук Р.М., дов. № 658 від 24.12.2009 р.

Обставини справи :

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.03.2009 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 17 298 632, 99 грн. основного боргу, 634 147, 77 грн. трьох процентів річних від простроченої суми, 4 332 933, 89 грн. інфляційних витрат, 500 000, 00 грн. штрафу, 25 500, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 р. у справі № 37/141 на 12 місяців та стягнувши заборгованість наступним чином:

1.          з 26.04.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

2.          з 26.05.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

3.          з 26.06.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

4.          з 26.07.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

5.          з 26.08.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

6.          з 26.09.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

7.          з 26.10.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

8.          з 26.11.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

9.          з 26.12.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

10.          з 26.01.2010 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

11.          з 26.02.2010 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

12.          з 26.03.2011 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,63 грн. - штрафу.

На виконання зазначеного рішення, Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/141 від 10.07.2009 р.

          Ухвалою суду від 21.10.2009 р. було виправлено помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 р. у справі № 37/141 та в наказі суду від 10.07.2009 р. № 37/141, пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 р. було викладено в наступній редакції: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 17298632,99 грн. –основного боргу, 634147,77 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 4332933,89 грн. –інфляційні витрати, 500000,00 грн. – штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 р. у справі № 37/141 на 12 місяців та стягнувши заборгованість наступним чином:

1.          з 26.04.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

2.          з 26.05.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

3.          з 26.06.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

4.          з 26.07.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

5.          з 26.08.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

6.          з 26.09.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

7.          з 26.10.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

8.          з 26.11.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

9.          з 26.12.2009 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

10.          з 26.01.2010 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

11.          з 26.02.2010 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,67 грн. - штрафу,

12. з 26.03.2010 року –1441552,75 грн. - основного боргу, 52845,65 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 361077,82 грн. - інфляційні витрати, 41666,63 грн. - штрафу.».

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 р. у справі № 37/141 ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2009 р. у даній справі залишено без змін.

10.03.2010 року Відкрита акціонерна компанія «Акціонерна компанія «Київводоканал»звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/141 від 23.03.2009 р. строком на 6 місяців.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ухвалою суду від 12.03.2010 р. розгляд заяви було призначено на 22.03.2010 р.

У судове засідання 22.03.2010 р. представник позивача не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про призначене засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 12.03.2010 р. не виконав.

Представник відповідача (заявника) надав суду витребувані ухвалою суду від 12.03.2010 р. документи частково, зокрема, не надав виписки з банківських рахунків про рух грошових коштів за період з вересня 2009 р. до лютого 2010 р., а також надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, яке суд з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду заяви задовольнив.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги клопотання відповідача, а також у зв’язку з нез’явленням представника позивача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 12.03.2010 р., що перешкоджає розгляду заяви у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви у справі № 37/141.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви відкласти та призначити на 07.04.2010 р. о 09:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2.Повторно зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.09 р. у справі № 37/141, а також направити у судове засідання уповноваженого представника.

3.Повторно зобов’язати відповідача надати виписки з банківських рахунків про рух грошових коштів за період з вересня 2009 р. до лютого 2010 р.

4.Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяГавриловська І.О. на 07.04.2010 о 09:20.