Court ruling № 89895941, 18.06.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2020 Справа № 920/300/20м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/300/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст-Захід-Логістик» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Злітна, 4; код ЄДРПОУ 35845487)

до відповідача Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2; код ЄДРПОУ 30991664)

про стягнення 45 000,00 грн,

установив:

30.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 45000,00 грн заборгованості, нарахованої за неналежне виконання умов договору № 501 експедиційного обслуговування №501 від 01.12.2014; а також 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 06.04.2020 відкрито провадження у справі № 920/300/20, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

Відповідно до даних Списку розсилки № 199, сформованого у автоматизованій системі документообігу суду 06.04.2020, ухвалу про відкриття провадження у справі № 920/300/20 направлено сторонам на адреси, повідомлені позивачем у позовній заяві, у тому числі також на повідомлені ним електронні адреси.

Відповідно до Акту від 06.04.2020, складеного у справі № 920/300/20 начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії), документ (ухвалу про відкриття провадження у справі) не було надіслано у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

Враховуючи відсутність належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом у зв`язку з ненаправленням йому ухвали про відкриття провадження у справі через відсутність належного фінансування для здійснення судом поштових відправлень, а також можливість продовження судом строків розгляду справи по суті у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів на строк дії карантину відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020, суд ухвалою від 10.06.2020 продовжив на зазначений термін строк розгляду справи.

Від позивача до суду надійшла заява (вх. № 4845/20 від 16.06.2020), у якій позивач повідомив, що відповідач повністю сплатив суму заборгованості, відтак позивач просить суд стягнути з нього 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Суд, розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідачем згідно платіжних доручень № 1025 від 19.03.2020 та № 659477 від 11.06.2020 перераховані грошові кошти у загальному розмірі 45000,00 грн, що становлять суму позовних вимог.

Таким чином на теперішній час у справі відсутній предмет спору.

Відповідна заява подана позивачем до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Сторонам доводиться, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, суд у зв`язку із встановленням факту самостійного виконання відповідачем вимог позивача, що становлять предмет спору у даній справі після відкриття провадження, дійшов висновку про закриття провадження у справі №920/300/20 із покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 231, ст. ст. 233-235, ст. ст. 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 920/300/20 – закрити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2; код ЄДРПОУ 30991664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст-Захід-Логістик» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Злітна, 4; код ЄДРПОУ 35845487) 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Видати відповідний наказ.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано суддею 18.06.2020.

Суддя В.Л. Котельницька