
328/1200/20
18.06.2020
2/328/490/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2020 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача АТ «А-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № SAMABWFC00000574196 від 24.08.2016 року у сумі 25525,79 грн. та судових витрат по справі.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач 24.08.2016 року приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-банку з метою укладення кредитного договору № SAMABWFC00000574196 та отримання кредитної картки. На підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості по кредиту.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
В матеріалах взагалі відсутні будь-які докази, що банком після підписання відповідачем заяви № б/н від 24.08.2016 року , надані кредитні кошти та в якій саме сумі.
Крім того, до позовної заяви взагалі не долучено належним чином завіреної копії кредитного договору № SAMABWFC00000574196 від 24.08.2016 року, на який позивач посилається в позовній заяві, та підтвердження надання відповідачеві кредитної картки.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: надати суду належним чином завірену копію кредитного договору № SAMABWFC00000574196 від 24.08.2016 року, на який позивач посилається в позовній заяві;підтвердження надання відповідачеві кредитної картки та строк дії картки;докази щодо надання відповідачу кредитних коштів.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89893253, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 328/1200/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: