
Справа № 344/14918/19
Провадження № 4-с/344/56/20
У Х В А Л А
18 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Штраус Україна”, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , старший державний виконавець Солом`янського районного відділу ДВС ГТУЮ у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м.Київ) Житнікова С.С. на дії державного виконавця та визнання неправомірною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.05.2020 року ВП №61619121; зобов`язання старшого державного виконавеця Солом`янського районного відділу ДВС ГТУЮ у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м.Київ) Житнікова С.С. поновити виконавче провадження №61619121 на підставі виконавчого листа №344/14918/19 від 05.03.2020 року, який виданий Івано-Франківським міським судом,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ “Штраус Україна” звернувся в суд із скаргою, згідно якої просив визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.05.2020 року ВП №61619121; зобов`язати старшого державного виконавеця Солом`янського районного відділу ДВС ГТУЮ у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м.Київ) Житнікова С.С. поновити виконавче провадження №61619121 на підставі виконавчого листа №344/14918/19 від 05.03.2020 року, який виданий Івано-Франківським міським судом.
Скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 448-449 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Підстави для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому скаргу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи і прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно витребувати з Солом`янського районного відділу ДВС ГТУЮ у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м.Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №61619121 .
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 447-450, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Штраус Україна”, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , старший державний виконавець Солом`янського районного відділу ДВС ГТУЮ у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м.Київ) Житнікова С.С. на дії державного виконавця та визнання неправомірною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.05.2020 року ВП №61619121; зобов`язання старшого державного виконавеця Солом`янського районного відділу ДВС ГТУЮ у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м.Київ) Житнікова С.С. поновити виконавче провадження №61619121 на підставі виконавчого листа №344/14918/19 від 05.03.2020 року, який виданий Івано-Франківським міським судом.
Справу призначити до судового розгляду на 29.07.2020 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої(их) особи(осіб).
Роз`яснити заінтересованій(им) особі(ам) право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.
Витребувати з Солом`янського районного відділу ДВС ГТУЮ у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м.Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 89889913, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/14918/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: