Court ruling № 89887664, 16.06.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 200/9489/15-ц

Провадження № 2/932/175/20

16 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 В. знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя, справу передано у моє провадження.

Ухвалою суду від 09 листопада 2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 200/2646/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 березня 2020 року до суду надійшла заява позивачки про відновлення провадження в цивільній справі за її позовом, оскільки у справі № 200/2646/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до даних АСДС КП «Д-3», у справі № 200/2646/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про захист прав споживачів, ухвалою суду від 17 грудня 2018 року і первісні, і зустрічні позовні вимоги залишені без розгляду. Відомості про скасування ухвали суду від 17 грудня 2018 року відсутні.

Відтак, підстави, що зумовлювали зупинення провадження у цій справі, відпали, внаслідок чого провадження необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними.

Поновити провадження у справі. Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 30 хвилину 07 грудня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко