ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 серпня 2007 р.
Вх.№4958
Cуддя Круглова О. М. , розглянувши матеріали
за позовом ПМК УМГ "Прикарпаттрансгаз", вул.Підлівче,15а, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500
до відповідача ТОВ "Кайлас", вул.Печерський спуск,3, м.Київ.
про стягнення 7000,40 грн. заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду за таких обставин.
Відповідно до п.3-1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додається доказ про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно постанови Кабінету міністрів України №411 від 29.03.2002р.(надрукована в газеті "Урядовий кур'єр №65 від 05.04.02р.) розмір оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з 08.04.02р. складає: 118 грн. в т.ч. ПДВ 19.67 грн.
На виконання вимог Закону України "Про державний бюджет на 2007р." УДК в м. Івано-Франківську з 12.02.07р. відкрито рахунок по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в судах №31216259700002 код платежу 22050000, отримувач - місцевий бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ отримувача - 20568100, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014.
Подане платіжне доручення №279 від 15.03.07р. свідчить про перерахування інформаційних послуг на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр" в порушення вищезазначеного.
Крім того, у відповідності до п.2 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Суд вважає, що допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.
Керуючись п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву № 571 від 18.07.07 та додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додаток на 15-ти аркушах.
Суддя Круглова О. М.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Дребот Наталія Дмитрівна
The court decision No. 898755, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: