Court ruling № 89868010, 16.06.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

16.06.2020Справа №910/23233/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"прозаміну сторони правонаступником та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконанняу справі №910/23233/15за позовомПублічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостач 2010" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Буд"простягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 79 844 757,46 грн. Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/23233/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостач 2010" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Буд" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 79 844 757,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі №910/23233/15 Позов задовольнити повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостач 2010" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Буд" на користь Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" заборгованість по простроченій частині кредиту - 72 870 000,00 грн., заборгованість по строкових процентах - 2 174 121,37 грн., заборгованість по прострочених процентах - 4 348 281,16 грн., заборгованість по пені - 452 354,93 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостач 2010" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 540,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Буд" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 540,00 грн.

02.11.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

15.06.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить здійснити заміну сторони (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Крім того, заявник у вказаній заяві просить суд поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва №910/23233/15 від 02.11.2015 до виконання.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку з відпусткою судді Комарової О.С., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/569 від 15.06.2020, з урахуванням розпорядження керівника апарату суду №05-22/10 від 15.06.2020, відповідну заяву по справі №910/23233/15, направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" по справі №910/23233/15 передано судді Бойко Р.В. для розгляду.

Частиною 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 334, 329, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання на 25.06.20 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №23 (корпус Б).

2. Повідомити про судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", стягувача та боржника і звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Р.В. Бойко