
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/254/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига», смт. Смига Рівненської області
до державного підприємства «Тячівське лісове господарство», с. Нересниця Закарпатської області
про стягнення 50093,70 грн.
представники:
позивача – не з`явився
відповідача - не з`явився
Ухвалою суду від 24.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; встановлено сторонам строки для надання суду та іншим учасникам процесу відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив; постановлено перше судове засідання провести 9.06.20 о 14-20 год.
Сторони, повідомлені про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання на їх електронні адреси зазначеної ухвали суду, не забезпечили участі уповноважених представників у судове засідання, не надали суду відзиву на позов та відповіді на відзив.
Разом з тим, з метою об`єктивного, всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішенння, суд вважає за можливе відкласти її судовий розгляд, повторно надавши можливість сторонам подати суду запропоновані відзив на позов та відповідь на відзив та призначивши у розумні строки наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 247-252 ГПК України, -
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судове засідання в порядку спрощеного провадження на 15 липня 2020 р. на 11:00 год.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 89867752, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/254/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: