
Справа № 393/296/20
пров. 2/393/152/20
УХВАЛА
16 червня 2020 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу, ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" про зняття обтяження та заборони відчуження,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Дана позовна заява подана до суду з порушенням п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В тексті позовної заяви, позивач вказав відповідачем - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу, але не вказав його прізвище, ім`я та по батькові.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так як, позивачем не вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача приватного нотаріуса Київського нотаріального округу, то суд залишає заяву без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 175,185, 258-260 294 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу, ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" про зняття обтяження та заборони відчуження.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме - вказати у позовній заяві прізвище, ім`я та по батькові відповідача - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позов буде вважатися неподаним та повернутим, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 89865737, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 393/296/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: