Court ruling № 89851103, 15.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.06.2020
Case No.
б-50/24-09
Document №
89851103
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О. судді Савченко А.А. , судді Яризька В.О.

Розглянувши справу

за заявою ФОП Бельмас Юлія Олегівна, м. Харків

до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків

про визнання банкрутом

розглянувши клопотання представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільского господарства України (вх. № 1878 від 02.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2010 р. введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією Колбатікова О.І.

Ухвалою суду від 15.09.2011 р. затверджено план санації боржника, схвалений рішенням комітету кредиторів та оформлений протоколом від 24.02.2011 р., зобов`язано керуючого санацією виконувати вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.07.2010 р., щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів про хід виконання плану санації, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника та іншою фінансовою звітністю надати суду на п`ятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. усунуто ОСОБА_1 від виконання покладених на нього обов`язків керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія", покладено виконання обов`язків керуючого санацією на арбітражного керуючого Альошина В.В.

Ухвалою суду від 26.02.2015 р. звільнено ОСОБА_2 з посади керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія", покладено виконання обов`язків керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" на арбітражного керуючого Мішина С.І.

Ухвалою суду від 16.01.2018 р. призначено керуючим санацією державного підприємства "Торговий Дім "Облагрохімія" арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 27.05.2020 розгляд справи було відкладено на 17.06.2020.

На електронну адресу суду від представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільского господарства України надійшло клопотання (вх. № 1878 від 02.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку" 17.06.2020 о 12:00 лінія відеоконференцзв`язку вільна лишу у Солом`янському районному суді міста Києва.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільского господарства України (вх. № 1878 від 02.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, ч. 7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільского господарства України надійшло клопотання (вх. № 1878 від 02.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 червня 2020 р. о 12:00 провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 308.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва ( 02000, м. Київ, вул.П. Шутова, 1).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Солом`янському районному суді міста Києва братиме участь заявник - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільского господарства України ( 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596).

Копію ухвали суду від 05.06.2020 направити сторонам та на адресу

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О. Яризько В.О. Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89851103 ?

Документ № 89851103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89851103 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89851103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89851103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89851103, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89851103, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89851103 refers to case No. б-50/24-09

This decision relates to case No. б-50/24-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89851100
Next document : 89851104