Court ruling № 8984697, 14.04.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.04.2010
Case No.
2-2347/2010
Document №
8984697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа  № 2-2347/2010 р.

УХВАЛА

про закриття провадження справі в зв'язку з відмовою позивача від позову та стягнення судових витрат.

14 квітня 2010 р.  Феодосійський міський суд АРК у складі:

                      Головуючого судді:                    - ОСОБА_1,

                      при секретарі                               - Копосовой Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

 ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3148 грн.06 коп..

В судове засідання сторони, представники сторін не з'явилися.

Позивач у судове засідання не з'явився. Від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідач погасив суму боргу у досудовому порядку, в якій він просить також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати та розглянути справу у його відсутності.

Також відповідач просить суд розглянути справу у його відсутності, про що подав суду письмову заяву, в якій вказав, що борг ним погашено повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, коли позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від своїх позовних вимог судом не встановлено.

Відповідно до ст..89 ЦПК України , якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, понесені ВАТ «ВіЕйБіБанк» судові витрати в сумі 171 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст..89 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) судові витрати в сумі 171 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119 м.Київ, вул..Зоологічна, б.5, к/р32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київський обл.., ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024)

Ухвала може бути оскаржена в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 10 днів, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

Копія вірна. Суддя Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8984697 ?

Документ № 8984697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8984697 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8984697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8984697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8984697, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 8984697, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8984697 refers to case No. 2-2347/2010

This decision relates to case No. 2-2347/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8984670
Next document : 8984705