Court ruling № 8984503, 15.04.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 квітня 2010 р. Вх. № 1628/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 03346058) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості за договором про постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 12 851 грн 64 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії.

Із змісту положень ч. 1 ст. 56 ГПК України вбачається, що необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї відповідних належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", суд установив, що серед них наявний фіскальний чек, згідно даних якого 08 квітня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Івано-Франківську було відправлено рекомендований лист на ім'я - ОСОБА_2. При цьому, в своїй заяві позивач зазначив, що цей фіскальний чек є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви. Будь-які інші докази, які б указували на те, що позивач належним чином надіслав відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копію позовної заяви і всі додані до неї документи - відсутні.

Крім того, всупереч положенням п. 21 ч. 2 ст. 54 ГПК України, до позовної заяви не долучено документів, які б указували, що ОСОБА_1 наділений статусом суб'єкта підприємницької діяльності, тобто згідно положень ст. 21 ГПК України може бути стороною в судовому процесі.

За наведених обставин, приймаючи до уваги положення п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, позовну заяву ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 54, 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 12 851 грн 64 коп. заборгованості і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 15.04.10