Court ruling № 89842838, 16.06.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

16.06.2020 Справа № 756/5629/20

Ун.№756/5629/20

Пр.№2-з/756/116/20

У Х В А Л А

16 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Одягайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвиненко Ольга Миколаївна про визнання договору дарування частини квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвиненко Ольга Миколаївна про визнання недійсним договору дарування частини квартири АДРЕСА_1 , який укладений між відповідачами 17.06.2016.

Одночасно з поданням позову представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів в даній справі шляхом витребування у приватного нотаріуса КМНО Литвиненко О.М. оспорюваного договору дарування від 17.06.2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 610. Також просив забезпечити докази та витребувати у органі реєстрації актів цивільного стану інформацію щодо родинних зв`язків між відповідачами.

Згідно ч. 1-2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд не вбачає підстав вважати, що засоби доказування, про забезпечення яких просить представник позивача можуть бути втрачені, у зв`язку з чим підстав для їх забезпечення не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.118 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвиненко Ольга Миколаївна про визнання договору дарування частини квартири недійсним - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: А.М.Майбоженко