
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1539/2020 Справа № 641/4435/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова,78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь визначені ст. 625 ЦК України штрафні санкції за невиконання грошового зобов`язання, визначеного заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 у справі № 641/4653/13-ц, в сумі 277596,09 грн., за період з 01.10.2013 по 30.04.2020 у вигляді інфляційних втрат в розмірі 298970,94 грн. та 3% річних в сумі 54849,87 грн., а всього 353820,81 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00 грн. та судового збору в сумі 5307,32 грн.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано копію позовної заяви та копії усіх документів, що до неї додаються, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова,78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський
The court decision No. 89841306, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 641/4435/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: