Decision № 8983772, 07.11.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-4873

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне

07 листопада 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Рабцевич К.Ю.

розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії..Утел’" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 03.02.2008 р. між сторонами був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг № 16787 від 03.02, 2008 р. В порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач не оплатив рахунки за послуги зв’язку. Заборгованість відповідача перед позивачем склала 726, 13 гри. 07.04.2008 р. позивач звернувся до відповідача з листом про сплату заборгованості, але сплата не відбулась, На підставі наведеного, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 726, 13 грн., збитки від інфляції 67, 53 грн., З % річних - 7, 28 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав зазначені вимоги та просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час там місце слухання справи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши, матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.02.2008 р. між сторонами був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг № 16787 від 03.02.2008 р. В порушення прийнятих на себе позивачем склала 726, 13 грн. 07.04.2008 р. позивач звернувся до відповідача з листом про сплату заборгованості, але сплата не відбулась.

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", споживачі повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Встановлено, що відповідач договір не виконав, заборгованість не оплатив, після чого дія укладеного договору припинилась. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 800, 94 грн. До цього часу сума заборгованості відповідачем: не погашена.

Таким чином суд, дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що цей позов необхідно задовольнити, частково, тому що позивачем не надано до суду розрахунку збитків від інфляції", а тому вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за несплату послуг’ зв’язку з урахуванням 3 % річних.

Також, суд, на підставі ст. 88 ЦГІК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 81 грн., які підтверджуються платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 611, ст. 616 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації"", ст. 10, 60, 130, 174, ст. 175, 197, 198, 208, 209, ст. 212-215, 218, 224, " 226 ЦГІК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" в особі філії „Утел" (МФО 300249 п/р 260030357300 у АБ „Брокбізнесбанк" код ЄДРПОУ філії „Утел" 33501534, код ЄДРП.ОУ ВАТ „Укртелеком"‘ 21560766) суму заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг у розмірі 726, 13 грн. та 3 % річних у розмірі 7, 28 грн., а всього стягнута 733.41 грн.. а у іншому відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" 81 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.