Sentence № 8983330, 25.11.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

ДЕЛО № 1-647 /2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л. Г.

при секретаре Рашиной И.В.

с участием прокурора Пурыгиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 4.06.1998 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст. ст. 140 ч.2, 17-140 ч.2, 42 УК Украины 1960 года к 4-м годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины 1960 года, с испытательным сроком 3 года и штрафом в доход государства в размере 700 гр., 1.06.2001 года постановлением Антрацитовского городского суда Луганской области произведена замена условного наказания на лишение свободы в виде 4 -х лет лишения свободы, 6.09.2002 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 года, ст. 43 УК Украины 1960 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 9.09.2004 года освобожденного постановлением Краснолучского городского суда Луганской области от 1.09.2004 года по ст. 81 УК Украины на неотбытый срок 1 год 3 месяца, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2008 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, подсудимый ОСОБА_1, находился на насыпи горной выработки, расположенной в районе лесоторговой базы поселка шахты 2-2 бис г. Антрацита, где в ходе выработки угля нашел три металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами.

У подсудимого ОСОБА_1, который достоверно знал о том, что найденные предметы являются взрывными устройствами, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 положил предметы цилиндрической формы в карман своей куртки и принес их к себе домой по адресу: г. Антрацит-6, ул. Горького, 56, где стал незаконно их хранить.

2 октября 2008 года в период времени с 12 часов до 12 часов 40 минут работниками Антрацитовского ГО УМВ Д был произведен осмотр домостроения, где проживает подсудимый ОСОБА_1 по адресу: г. Антрацит-6, ул. Горького, 56, в ходе которого в кухне, в шкафу, были обнаружены и изъяты три предмета цилиндрической формы с выводными проводами.

Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 268/6901 от 15.10.2008 года, три предмета цилиндрический формы с выводными проводами, изъятые по адресу: г. Антрацит-6, по ул. Горького, 56, являются промышленными средствами взрывания, относящимися к категории взрывных устройств: один - электродетонатором типа « ЭД-КЗ-ПМ», два - электродетонаторами типа « ЭД-ЗД». Электродетонаторы к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что примерно в конце августа 2008 года он выбирал уголь на терриконе, расположенном в районе лесоторговой базы на поселке шахты 2-2 бис г. Антрацита. Под насыпью породы он нашел три электродетонатора с выводными проводами. О том, что электродетонаторы являются взрывными устройства он знал, поскольку работал в шахте. Электродетонаторы он принес к себе домой, положил в кухне и забыл за них. 2.10.2008 года электродетонаторы у него были изъяты работниками милиции.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность подтверждается исследованным в судебном заседании заключением взрывотехнической экспертизы № 268/6901 от 15.10.2008 года, согласно которой три предмета цилиндрический формы с выводными проводами, изъятые по адресу: г. Антрацит-6, по ул. Горького, 56, являются промышленными средствами взрывания, относящимися к категории взрывных устройств: один -электродетонатором типа « ЭД-КЗ-ПМ», два - электродетонаторами типа « ЭД-ЗД». Электродетонаторы к взрыву пригодны.

На поверхности электродетонаторов обнаружены промышленные маркировочные обозначения: на наружной поверхности нижней части гильзы электро детонаторов- цветная полоса; на одном из выводных проводов каждого электродетонатора - жестяная бирка с изображениями цифр и букв; на нижней торцевой части гильзы - рельефное изображение буквы с точкой в правом верхнем углу «Т». (л.д.28-30)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением взрывотехнической экспертизы № 268/6901 от 15.10.2008 года в сумме 262 гр. 92 коп. (л.д.31).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 35220002000133 (код платежа 00-11214)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 34, 35, 43), положительно характеризуется по месту жительства, (л.д. 38).

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 правила ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав его:

• - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

• - сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства;

• - периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 35220002000133 (код платежа 00-11214) сумму в размере 262гр. 92 коп. (двести шестьдесят две гр. 92 коп.) за проведение взрывотехнической экспертизы № 268/6901 от 15.10.2008 года.

Вещественные доказательства по делу: 3 электродетонатора в процессе производства взрывотехнической экспертизы № 268/6901 от 15.10.2008 года - уничтожены (взорваны).

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.