Court ruling № 8982643, 09.07.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

справа №2-96-1/09

№2-733-1/08

№2-4311-1/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Пархоменко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, інтереси якого представляє Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, 3-тя особа ТОВ "Юна" про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони заявили клопотання, в якому просять затвердити мирову угоду згідно якої прийшли до згоди про врегулювання суперечностей сторін з приводу позовних вимог, а також просять закрити провадження по справі.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, поскільки затвердження вказаної мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися прав та обовязків сторін та предмета позову. Згідно ч.4 даної статті у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі згідно ст. ст. 205-206 ЦПК України сторонам розяснені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 175,205,206,209,210,293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі, згідно якої сторони врегулювали суперечності з приводу позовних вимог.

При цьому сторони домовились про наступне:

1. Відповідачі визнають факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

2. Право власності на садовий будинок АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 4.04.2002 р., виданого виконавчим комітетом Гатненської сільської ради №2/38 від 29.01.2002 р. та на земельну ділянку, на якій він розташований, що належить ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 визнається за ОСОБА_5.

3. Право власності на квартиру АДРЕСА_1, належну ОСОБА_6 на підставі дублікату договору купівлі-продажу квартири від 16.12.1993р., посвідченого Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою за реєстром №2у-2683, визнається за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках по 1/2 частині за кожним.

4. Право власності на автомобіль "Citroen Xsara", державний номер НОМЕР_3 визнається за ОСОБА_5, який в строк до 31.12.2009 р. зобовязується сплатити компенсацію готівкою у вартості зазначеного автомобіля в сумі 67000 грн. (шістедсят сім тисяч) гривень ОСОБА_4.

5. Право власності на автомобіль НОМЕР_1 визнається за ОСОБА_1.

6. Право власності на грошові кошти, цінні папери, матеріальні цінності, коштовності та інші майнові та нейманові права, що встановлюються документами, які знаходяться в банківському індивідуальному сейфі НОМЕР_4 у банку "СЕБ Банк", який орендував спадкодавець ОСОБА_6 на підставі договору №713 від 2.11.2004 р. на користування індивідуальним сейфом депозитного сховища, визнається в рівних частинах за:

ОСОБА_1 - 1/3 частина;

- ОСОБА_3 -1/3 частина;

- ОСОБА_5 -1/3 частина.

При цьому, відкриття вищевказаного банківського індивідуального сейфу обовязково повинно бути здійснене у присутності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

7. Право власності на грошові кошти з урахуванням відсотків по них, розміщені на всіх наявних рахунках на імя ОСОБА_6 у Кіпрському банку "Bank of Cyprus" визнається в рівних частках за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частині за кожним.

8. Право власності на гаражний бокс АДРЕСА_3, б/н) визнається за ОСОБА_2.

9. ОСОБА_3 зобовязується виплатити готівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вартість належної їм за правом спадкування обовязкової частки у Статутному фонді ТОВ "Юна" код ОКПО 21503515, свідоцтво про держреєстрацію серія НОМЕР_5, видане 8 лютого 2007 року, в розмірі по 22 312 грн. 50 коп., (двадцять дві тисячі триста дванадцять грн. 50 коп. ) кожному в термін до 31.07.2009 р., у звязку з чим ОСОБА_3 набуває право власності на частку, якою володів ОСОБА_6 у Статутному фонді ТОВ "Юна" в розмірі 51% (пятдесят один відсоток).

10. ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі на підставі п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України по зазначених позовних вимогах.

Прийняти відмову ОСОБА_1 та закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі згідно ст. 205-206 ЦПК України сторонам розяснені.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.