
Справа №766/18893/17
н/п 1-кп/766/673/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Бочко Ю.І.
при секретарі Лисенко К.М.
за участю прокурорів Миронюк О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Ковальової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст. 395 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст. 395 КК України.
Суд з`ясовує думку участників кримінального провадження щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник обвинуваченого просила змінити на більш м`який запобіжний захід.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинуваченого під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, обвинувачений знаходячись на волі може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об`єктивної істини по справі, крім того, йому обраний запобіжний захід на досудовому слідстві, тому суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199 КПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити його з 15.06.2020 року строком на 60 діб.
Суддя Ю . І. Бочко
The court decision No. 89817513, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 766/18893/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: