
Справа № 308/3927/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2020 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника «УКР ЛІТ ПРОМ», РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - керівник «УКР ЛІТ ПРОМ», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, передбачений п. п. 49.18.6 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме не подала податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2019 рік з граничним терміном подання 02.03.2020 року, чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, своєчасно і належним чином повідомлялася, однак на розгляд справи не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – відсутність податкового обліку, порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стверджується протоколом № 683/16-31-50-04-12 про адміністративне правопорушення від 14.04.2020 року та актом № 32967/16-31-50-04-11/40229652 від 05.03.2020 року про результати камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за 2019 рік по ТОВ «УКРЛІТПРОМ» (п. н. 40229652).
Враховуючи наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника «УКР ЛІТ ПРОМ», визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Лемак
The court decision No. 89807295, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/3927/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: