Court ruling № 8980444, 18.02.2009, Odesa Regional Court of Appeal

УХВАЛА

18 лютого 2009 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Артеменка І. А.,

суддів Градовського Ю.М.,

Суворова В.О.

при секретарі Велич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльського району електричних мереж на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльського району електричних мереж про відшкодування шкоди, -

встановила:

ОСОБА_2. звернувся до суду із позовом до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльського району електричних мереж про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 60 гривень та моральної шкоди у розмірі 1700 гривень, посилаючись на те, що працівники Ізмаїльського району електричних мереж 20.08.2008 року неправомірно, без попередження при відсутності заборгованості чи будь - яких інших порушень з його боку відключили електроенергію у квартирі позивача АДРЕСА_1, чим були порушені умови життя його сім'ї, що призвело до моральних страждань, вимагаючи від нього додаткових зусиль по усуненню наслідків неправомірних дій працівників відповідача.

Представник відповідача позов не визнав, пояснивши суду, що відключення електроенергії було проведено у зв'язку з заборгованістю, однак у той же день подача електроенергії у квартиру позивача була відновлена.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2008 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" на користь ОСОБА_2 50 гривень матеріальної шкоди та 100 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Представник відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльського району електричних мереж звернувся з апеляційної скаргою на зазначене рішення суду, яке ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 лютого 2009 року залишено без змін, та заявою про повернення зайво сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, вказавши, що згідно з квитанцією № 1320 від 15.12.2008 року він сплатив у касу ВАТ „Державний ощадний банк України" державне мито у сумі 25, 50 гривень та відповідно до квитанції № 1323 від 15.12.2008 року представником відповідача було сплачено 30 гривень на інформаційно - технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги (а. с. 27, 30).

Головуючий у першій інстанції Топтигін М.Л. Справа № 22ц-1019/09

Доповідач Артеменко І.А. Категорія ЦП: 51

З платіжного доручення № 1326 від 16.12.2008 року вбачається, що представник відповідача сплатив державне мито у сумі 88 гривень. Платіжне доручення №1329 від 16.12.2008 року підтверджує той факт, що представником відповідача вдруге були оплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень (а. с. 28, 29).

Вважаючи, що ним сплачений зайвий розмір держмита у сумі 25, 50 гривень та витрати та інформаційно - технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги, представник відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльського району електричних мереж звернувся до суду із заявою про повернення зазначеної суми судового збору.

Заява представника відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльського району електричних мереж підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 1 п. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

Таким чином, сплачені представником відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльського району електричних мереж по квитанції № 1320 від 15.12.2008 року державне мито у сумі 25, 50 гривень та по квитанції № 1323 від 15.12.2008 року 30 гривень на інформаційно - технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги підлягають поверненню та повинні бути стягнені з Головного Управління Державного Казначейства України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 83, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Зобов'язати Головне Управління Державного Казначейства України в Одеській області повернути відкритому акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльського району електричних мереж зайве сплачений судовий збір на рахунок: УДК в Ізмаїльському районі, банк одержувач ГУДКУ в Одеській області, р/р 31413537700007; КОД: 23862106, МФО 828011 у сумі 25, 50 (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) гривень, квитанція № 1320 від 15.12.2008 року.

Зобов'язати Головне Управління Державного Казначейства України в Одеській області повернути відкритому акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльського району електричних мереж зайве сплачені витрати на інформаційно - технічні забезпечення розгляду апеляційної скарги на рахунок: УДК в Ізмаїльському районі, банк одержувач ГУДКУ в Одеській області, р/р 31218259700007; КОД: 23213460, МФО 828011 у розмірі 30 (тридцять) гривень, квитанція № 1323 від 15.12.2008 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.