
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
ухвала
"15" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/949/15
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши клопотання від 12.06.2020 представника ПАТ НАК «Нафтогаз України», яке надійшло до суду (вх.№02.3.1-03/2757/20 від 12.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №907/949/15
за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород про банкрутство
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від по справі №907/949/15 комунальне підприємство "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м.Ужгород визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону 19.01.13)
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/494/15 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
Ухвалою суду від 10.06.2020 призначено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора у справі №907/949/15 на 30 червня 2020 р. на 15:00 год.
11.06.2020 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від представника ПАТ НАК «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом`янська,2А ). Клопотання мотивоване значною кількістю судових проваджень у господарських судах по всіх областях України, крім того має обмежену кількість представників, які беруть участь у судових засіданнях).
За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Київський апеляційний суду.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у Київському апеляційному суді, суд задовольняє клопотання ПАТ НАК «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні по справі №907/949/15 за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород про банкрутство, яке відбудеться 30.06.2020 о 15:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції у Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом`янська,2А ).
Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),
СУД УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника ПАТ НАК «Нафтогаз України», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 30 червня 2020 р. на 15:00 год. - задовольнити.
2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 у режимі відеоконференції.
3.Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська,2А ).
4.Ухвалу направити на адресу Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська,2А), а також на його електронну адресу inbox@kia.court.gov.ua
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 89798055, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/949/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: