Decision № 89796637, 16.04.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.04.2010
Case No.
2034/2-3813/10
Document №
89796637
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3813

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 17.04.2009 року, і від якого має зазначену неповнолітню дитину.

Відповідач проживає окремо і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки. Неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), дитина проживає з матір`ю, ОСОБА_1 , і знаходиться на її утриманні (а.с. 4).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки мають рівні зобов`язання щодо утримання неповнолітніх дітей.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Харків, який мешкає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 120 грн. шляхом перерахунку в УДК у Харківському районі Код ЄДРПОУ 24134461 МФО 851011 р/р НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89796637 ?

Документ № 89796637 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89796637 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 89796637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89796637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89796637, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89796637, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89796637 refers to case No. 2034/2-3813/10

This decision relates to case No. 2034/2-3813/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89796636
Next document : 89796638