
Справа № 524/1640/19
Провадження № 2/524/134/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
12 червня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
за участі позивача ОСОБА_1 та представників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк» про відновлення залишку коштів на рахунках та визнання кредитної угоди недійсною, -
керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати від ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію чи мав місце перевипуск SIM -карти мобільного зв`язку з телефонним номером НОМЕР_2 та яким чином він був ініційований (клієнтом у відділенні ПрАТ «ВФ Україна»; через інтернет чи іншим способом).
Оголосити перерву у судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк» про відновлення залишку коштів на рахунках та визнання кредитної угоди недійсною до 29 вересня 2020 року о 09 год. 00 хв., викликати сторони.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 30.07.2020 року.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.
Повний текст ухвали буде виготовлено 12.06.2020 року.
Суддя Ж.О. Кривич
The court decision No. 89787279, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/1640/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: