
Справа № 353/390/20
Провадження № 3/353/219/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, розлученої, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, гр. України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
24.04.2020 року близько 20 год. 15 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме вживала в їх присутності алкогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо не карати. Зазначила, що вживала спитні напої в присутності дітей та у майбутньому такого більше не повториться.
Крім визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 536234 від 05.05.2020 року (а.с. 3); акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с. 4) та довідці про склад сім`ї № 223 від 21.05.2020 року (а.с. 5), з яких вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні чотирьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якими проживає у будинку матері ОСОБА_10 ; рапорті старшого інспектора-чергового Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Дяківа В.М. від 24.04.2020 року (а.с. 8) та заяві ОСОБА_10 від 24.04.2020 року (а.с. 9), у яких відображено повідомлення ОСОБА_10 про виникнення конфлікту з ОСОБА_1 , в ході якого остання забрала банківську картку та придбала алкоголь, а також здійснювала неналежний догляд за своїми дітьми, зловживаючи алкоголем; письмових поясненнях ОСОБА_10 від 24.04.2020 року (а.с. 10), письмових поясненнях ОСОБА_11 від 24.04.2020 року (а.с. 11) та письмових поясненнях ОСОБА_1 від 24.04.2020 року (а.с. 12), з яких вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, вживала алкогольні напої в їх присутності; довідці Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області від 18.05.2020 року, складеної за результатами розгляду звернення ОСОБА_10 (а.с. 11), з якої вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, а саме вживала алкогольні напої в їх присутності, витрачала кошти, які їй надає держава для утримання дітей, не за призначенням.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_1 , складеної Кутищенською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області за № 65/02-24 від 21.05.2020 року (а.с. 6), остання схильна до вживання алкогольних напоїв, однак адекватно реагує на зауваження з боку виконкому сільської ради, займається вихованням дітей, скарг та заяв на неї не надходило.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не встановлено.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, якапритягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня її вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч.1 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.
СуддяУ. Ю. Луковкіна
The court decision No. 89783645, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 353/390/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: