Court ruling № 89779624, 11.06.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ВІДПОВІДАЧА У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

11 червня 2020 року Справа № 280/2325/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи»

до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прості займи» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 26.02.2020 №83/109/15-4/9-П.

Відповідно до ухвали суду від 26.05.2020 розгляд справи відкладений на 23 червня 2020 року, вирішено провести судове засідання в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб у судове засідання.

10 червня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №26928) про проведення засідання в режимі відеоконференції, у якому вказує, що у зв`язку із тим, що представник відповідача не зможе прибути в судове засідання ускладниться розгляд вказаної судової справи. Неможливість прибуття обумовлена значним завантаженням у судових процесах в регіонах України, відсутністю штату працівників відділу представництва в судах та обмеженим фінансуванням відряджень, що пов`язане з підвищенням тарифів на транспортні послуги. Вказує, що зацікавлений у тому, щоб судові засідання відбулися, у зв`язку із чим просить суд забезпечити можливість присутності представника відповідача у судових засіданням шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Просить доручити забезпечення її проведення Окружному адміністративному суду м. Києва та/або Господарському суму м. Києва, Київському окружному адміністративному суду.

За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, ухвалою суду від 28.04.2020 вирішено відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 26 травня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Таким чином, оскільки участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачає розгляд справи у відкритому судовому засіданні, проте згідно з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи №280/2325/20 призначено в порядку письмового провадження без виклику учасників справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вх. №26928 від 10.06.2020) про проведення засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В. Батрак